04Citation Forensics

AI가 인용하는 이유를 찾아냅니다

답에 붙은 출처를 직접 읽고, 우리 대신 인용된 페이지가 무엇을 갖췄는지 비교해 고칠 일을 정합니다.

인용 분석

스타트업 30명 규모에 맞는 협업툴 추천해줘

인용된 페이지11곳

AI가 인용한 페이지

N

팀 규모별 협업툴 고르는 법

notewix.example

자사 +3
W

워크노트 요금 안내

worknote.example

경쟁사 +1
T

팀버드 공식 소개

teambird.example

경쟁사

30명 스타트업 협업툴 3개월 써 본 후기

startup-ops.tistory.com

협업툴 5종 한 번에 비교 (2026)

youtube.com

작은 팀이 협업툴을 고르는 기준

brunch.co.kr

F

플로우케이 기능 안내

flowk.example

경쟁사

스타트업 협업툴 비교 — 실제 도입기

blog.naver.com

I

협업툴 도입 후기 — 30명 팀 기준

itlog.example

Citation Forensics

인용의 원인을 찾아내는 분석 엔진

출처 분류AI 가 근거로 삼은 곳을 여섯 갈래로 나눠 어디를 공략할지 보여 드립니다
형식 판정인용된 글이 리뷰인지, 비교 글인지, FAQ 인지 알아봅니다
누락 요소 진단인용된 글에는 있고 우리 글에는 없는 걸 콕 집어 드립니다
크롤러 검증AI 봇인 척하는 가짜 방문은 걸러 냅니다
평판 분석이름이 나오는지뿐 아니라 어떻게 이야기되는지도 살펴봅니다

기능

  • AI 인용 분석 인용 출처 · 인용된 페이지 · 답변 속 브랜드 · AI 검색어
  • 출처 분류 자사 · 경쟁사 · 블로그·커뮤니티 · 언론 · 백과 · 기타 외부
  • 형식 판정 추천 목록 · 비교표 · FAQ · 리뷰 · 가이드 · 상품 상세 등
  • 인용 최적화 인용률이 낮은 질문의 이유와 할 일
  • 언급 최적화 인용됐는데 이름이 빠진 질문 · 미추천 진단
  • 평판 최적화 비추천 지적과 사실 대조
  • 개선 검증 고친 뒤 10일 · 30일 다시 잰 결과
  • 홈페이지 진단 AI 봇 접근 · robots.txt · 서버 렌더링 · llms.txt 등 10항목

제품 화면

체험 화면 · 가상 브랜드

원칙

01

추천 공백부터 채웁니다아무도 불리지 않는 질문은 먼저 채우는 쪽이 가져갑니다

02

인용되는데 추천되지 않으면 형식을 고칩니다근거로는 읽히지만 답의 결론에 못 든 경우입니다

03

학습 봇 차단은 경고하지 않습니다허용할지는 브랜드의 저작권 정책입니다

일곱 단계

  1. 01브랜드 지식Brand Ontology
  2. 02질문 설계Prompt Volumizing
  3. 03측정Signal Calibration
  4. 04인용 분석Citation Forensics
  5. 05콘텐츠 생성Fact Grounding
  6. 06발행Synapse Distribution
  7. 07성과Impact Attribution

우리 브랜드의 AI 노출부터 확인해 보십시오

AI 노출 진단 리뷰 · 맞춤 견적